Comments on: draugiem.lv Alabama – 90 gadu centrāltirgus spēles tavā datorā

By: Rodis

Rodis — Sat, 16 Oct 2010 22:30:23 +0000

Arī es uzkāpu uz šitā grābekļa :) Lielākā daļa vinnētāju – personas bez albūmiem un ar nevēlēšanos kontaktēties. Vispār tur būtu darbs VIDam un kriminālpolicijai.

By: Kevins

Kevins — Mon, 03 May 2010 06:43:55 +0000

Tad jau labāk aizeju mini69.lv un pa velti piedalos azartspēlēs, kur zolīdu summu varu izcelt.

By: ctrnz

ctrnz — Thu, 15 Apr 2010 11:56:43 +0000

Likme 0,03 var palielināt izsoles laiku, bet tā arī pamazina nosolītā cenu šajā laika periodā. Nav arī teikts, ka pirmajās stundās, kamēr cena ir pārāk inetersanta, vispār ir vērts piedalīties. Iespējams, ka vērts “lekt” iekšā ir tikai pie zināmas % no preces cenas. Bet te ir pārāk daudzi BET, lai rēķinātu.
Un nav tik traki, ja izsoles soļa cena ir tik maza. Piemēram, 6h ar vidējo solījumu ik pa 10 sek un 0,03 Ls izmaksās 388,8 Ls maniakam, kam pieder katrs otrais solījums un uzvara. Jāpiedalās izsolēs, ka sākas ne agrāk par 20:00, jānoskuj mati, lai neredz kā paliek sirmi un var experimentēt :)

By: Kaspars

Thu, 15 Apr 2010 11:45:37 +0000

Nu manas domas par šo jau ir pateiktas :)

Parasti 500ls preces iet ar likmi 0.03, tā, kā vari pārrēķināt :) Eksistē arī 0.02 likme, bet cik nu esmu skatījies, neesmu redzējis to dzīvē.

Nedrīkst arī piemirst, ka preces veikala cena ir jāskatās šeit, nevis jāņem tā no Alabamas.

Es domāju, ka Tavi aprēķini Tevi novedīs pie apskaidrības! ;D

By: ctrnz

ctrnz — Thu, 15 Apr 2010 11:39:37 +0000

Tā mazliet parēķināju, lai labāk ilustrētu savu iepriekšējā komentārā pirmo rindkopu.
Pieņemsim izsole ilgst 4h. Tās būtu 14400 sekundes.
Pieņemsim, ka ik pa 10 sek vidēji visu čertu stundu garumā, kāds klikina “Solīt”. Kopā tās būtu 1440 reizes.
Tātad, ja katru otro reizi sola “maniaks”, viņš iztērēs 216 Ls (0,30*1440/2). Plus preces cena būs izaugusi līdz kādiem 72 Ls (0,05*1440). Tātad reāli, lai tāda taktika “atmaksātos”, precei jāmaksā vismaz 288 Ls.
Un spēlējoties ar koeficentiem, ja “Solīts” tiek spiests biežāk – vidēji ik pa 8 sek, tad attiecīgi risks jau notiks ar 360 Ls. Taču var mainīties arī izsoles kopējais laiks un var laimēties daudz ātrāk. Būtiskāk būtu visu laiku turēties augšpusē, tajā pašā laikā jāatceras, ka “vidējais laiks” ir Tavā pusē un citiem, iespējams, jāiet gulēt agrāk nekā Tev.

By: ctrnz

ctrnz — Thu, 15 Apr 2010 06:38:52 +0000

Labā ziņa ir tāda, ka X nav bezgalīgs, bet beigu beigās būs kāds reāls skaitlis. Proti – beigu beigās X būs 50 vai 50′000 (solījumi) Var piekopt spiediena metodi – solot 50% reizes pret visiem pārējiem solītājiem :) Lai redz, ka maniaks ticis pie solīšanas. Cik pavēroju, tad nereti pie iekārotā tiek tieši šādā veidā. Te gan ir bail rēķināt cik reāli tad iztērē solītājs. Diemžēl šādu datus Alabama neatstāj.
Otra metode ir kā tu saki – iemest šad tad izsoles beigu fāzēs kādu kredītu – kas zin, varbūt šī ir Tava laimīgā diena un par 30 santīmiem vai cik tur + nosolītā cena, nejauši dabūsi kaut ko vērtīgu. Tad tā būs tipiska azartspēle.
Viennozīmigi piekrītu, ka labāks modelis ir 90% smaga darba un 10% veiksmes. Bet cilvēkiem patīk arī azarts, reizēm naudas ir par daudz un kāpēc gan neizdalīt citiem ;)
Izsoles pirmsākumā parēķināju sporta pēc līdzi, cik tad īsti Alabama nopelna no izsolēm. Toreiz sanāca vidēji ap 10K Ls nedēļā, bet tas ir neneņēmot vērā to, ka preces pārsvarā tiek dabūtas barterī, apmaiņā pret reklāmas laukumu portālā. Protams pastāv arī izdevumi serveriem, darbiniekiem, marketingam utt.

By: Kaspars

Wed, 14 Apr 2010 21:49:06 +0000

ctrnz: Tur jau tā lieta, ka azartspēlēs nepiedalās tādi, kas prot rēķināt ;)

Lai arī neesmu gudrs šajās lietas, bet tik daudz saprotu, ka Tavas iepriekšējās likmes Tev nedod nekādu pārsvaru pār citiem! Ļauj man pastāstīt :)

Paņemsim vienkāršu teorētisku loteriju. Ir 100 loterijas biļetes. Tu nopērc 50. Tavas izredzes vinnēt ir 50/100, tas ir 1/2 vai 50%. Ja nopērc tikai 2 biļetes, tad izredzes vinnēt ir 2/100 – 2%.

Alabamā, ja izdari 1 solījumu Tavas izredzes vinnēt ir 1/X, kur X ir dalībnieku skaits, kuri piedalās tajā izsolē (sēž pie saviem datoriem un vēro to skaitītāju).

Ja izdari 100 solījumus, tavas izredzes vinnēt tāpat ir 1/X, kur X ir dalībnieku skaits, kuri piedalās tajā izsolē.

X var mainīties, jo dažiem beigsies nauda un tie izkritīs, dažiem cena būs par augstu un tie aizies no izsoles. Bet citi nāks klāt, tā, kā šis X nebūt neiet uzreiz uz leju. Katra likmes izdarīšana ir kā maza loterija, kurā Tu zaudē un zaudē un zaudē reālu naudu.

Un nē, nevar pirkt arī tad, ja kaut ko patiešām vēlies – tā vienkārši ir aizbildināšanās spēlēt azartspēli. Naudas spēles ir OK, es neko par to nesaku, bet tā ir azartspēle ar visām no tām izrietošajām sekām. Tas tiek spēlēts dēļ adrenalīna un tam nav cits derīgs pamatojums.

Un beigu beigās šī spēle ir tieši tāda, kā manis aprakstītā centrāltirgus spēle, tikai ar vairāk dalībniekiem.
Un ja Jūs esat divi, kas tur ir nosēdējuši 4 stundas un Jums darbojas gan “iepriekš iztērētās naudas kļūdainā loģika (sunk cost dilemma)”, un abiem bukiem ir arī savs ego, tad operators tik berzē rokas, jo piķis būs! :)

Kā jebkurā azartspēlē, tu vari ieiet spēļu zālē, iemest latu, izspēlēt 10 spēles un vinnēt 15mit latus! Tā var gadīties. Un būsi vinnētājs, ja tur vairs nekad mūžā nerādīsies. Tikai uz katru šādu gadījumu ir vismaz 15 tādi, kuri to latu pazaudēja.
Tāpat arī šeit – Tev var paveikties un vari par 2 latiem dabūt 30 latu vērtu preci. Un ja tas notiks pirmajā reizē un vairs nekad to nespēlēsi – tu būsi vinnējis 28 latus. Bet ja kaut reizi mēģināsi vēlreiz tie 28 vinnētie pārvērties par 25 un tad par 20 un tad par 0, utt., utjp. :) Tās ir azartspēles – pretstats bankas termiņnoguldījumam. :)

Un jā, var piekrist par biržu, forex un citām lietām. Tās visas ir spēles uz naudu, ar saviem noteikumiem. Esmu paspēlējis arī Forex par pāris tūkstošiem. Secinājums – spēļu automāti vēl joprojām ir lētāki! :) Un, ja gribas taisīt naudu, tad kādēļ gan neuztaisīt pašam savu mazo biznesu… tas vismaz sastāv no 90% smaga darba un 10% veiksmes, nevis otrādi! ;)

Bet kāpēc gan to visu (Alabamu, biržu, forexu, pokeri, zelta drudzi, laimīgo jautājumu, u.c.) pašam nepamēģināt?! Jo mācāmies jau tikai tad, kad pašam sāp. :)

By: ctrnz

ctrnz — Wed, 14 Apr 2010 15:18:43 +0000

Vispārīgi runājot – Alabama ir tik pat lielā mērā azartspēle kā jebkura birža, fonds u.tmldz. Protams, varētu runāt par biznesa ētiku un tā. Bet kur ir nauda, tur parasti tas nav svarīgi. Daudzas nozares varētu uzskatīt par neētiskām.
Alabamā vērts piedalīties, ja tas ir kaut kas ļoti dārgs un tu vienalga to pirktu. Protams, pastāv zināms risks vienalga iztērēt žūksni un neko nenosolīt. Taču īsti nevar piekrist Washington Post reportiera apgalvojumam, ka biežāka solīšana izsolē nepalielina Tavas izredzes ne par matu. Teorētiski palielina gan tik pat daudz, cik piemēram aizpildīto anketu vai nosūtīto SMS skaits kādai loterijai, kur piedalās visi Tavi SMS vai anketas. Laime var izvēlēties tieši tavu likmi biežāk nekā tiem, kam ir tikai viena anketa, SMS vai solījums izsolē. Tas gan, jebkurā gadījumā, vēl projām neko negarantē. Un ja izsolē piedalās divi tādi vai vairāki, kas prot rēķināt un ir gatavi sēdēt līdz 2iem naktī – nu tad tikai viens no viņiem neiebrauks dziļās auzās :)

By: Kaspars

Mon, 05 Apr 2010 01:26:50 +0000

Šodien biju iegājis draugos tirgot draugus, skatos pusčetros naktī(!) divi džeki cīnās par 385Ls vērtu TV. Izsole droši vien sākās pēc pl 23. Operators par viņu ievāca 1,279 + 128 Ls (365%). Parasta diena Alabamā :) Bet džeka tomēr žēl, patiesībā abus, zinu to sajūtu.

By: jurcis

jurcis — Thu, 01 Apr 2010 19:30:42 +0000

Alabama viens no nabadziigaakajiem shtatiem ASV, kuraa dziivo paarsvaraa neegjeri. Nav gruuti iedomaaties kaapeec speles autori to nosauca tieshi shaadi – Alabama. Appis…im un pataisiisim Tevi par neegjeri un Tu buusi kaa iistaa Alabamaa.

By: Kaspars

Wed, 31 Mar 2010 12:37:21 +0000

> Esmu dzirdējis ar putām uz lūpām kliedzējus, ka tur alabamā ir dabūjuši pa lēto kādu preci.

Kā lai saka – dabūt preci pa lēto vai citiem vārdiem – vinnēt, jau ir azartspēlēs sastāvdaļa. Parasti gan azartspēlmaņiem tās sajūtas, ko rada tas viens vinnests noved pie daudz lielākiem izdevumiem, bet tāda nu ir tā iracionālā cilvēka būtība. :)

Spēļu automāti var likties inde, pirms nav izmēģināta Alabama tipa azartspēle – tā jau ir nākamā saindēšanās pakāpe! Šādu sloganu viņi varētu lietot reklāmā. ;)

Es pašlaik vinnēju šajā: http://www.facebook.com/FarmVille :D

By: Minka

Minka — Wed, 31 Mar 2010 10:41:10 +0000

asfd: juridiski viņi to noteikti nostāda kā izsoli, lai arī tas pasākums balansē uz robežas ar azartspēlēm. Vēl jau ir arī santimaizsole.lv kas, šķiet, bija vēl pirms Alabamas, un bija kaut kad vēl līdzīgi brīnumi uzpeldējuši, tikai tiem nepalīdzēja draugiem.lv vārds :)
Manā skatījumā tā tomēr ir tikai un vienīgi spēle. Solīšanai ir domāts ebay :)

By: asfd

asfd — Wed, 31 Mar 2010 09:09:40 +0000

A ja tas ir traktējams kā azartspēle, tad kādēļ viņiem nav azartspēju rīkošanas licenzes? Latvijā nevienai registrētai firmai tās nav. Tātad nelegāli. Ja neticiet uzzvaniet Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijai.

By: N,R.

N,R. — Wed, 31 Mar 2010 08:34:01 +0000

Lielisks raksts! Tiesa gan, tādu rakstu ir daudz, un tāpat visi piedalās. Laikam jau nevar pārmest, jo apmierināti ir gan organizētāji, gan tie kas tik bieži piedalās. Esmu dzirdējis ar putām uz lūpām kliedzējus, ka tur alabamā ir dabūjuši pa lēto kādu preci. Nu tam cilvekam varbūt arī paveicās, bet ne jau viņš vienīgais par to preci maksāja. Maksāja arī visi tie, kas to nedabūja.